劉小鑫的試駕心得 NO.35:2017 Tesla Model S P100D 取得連結 Facebook X Pinterest 以電子郵件傳送 其他應用程式 - 11月 22, 2017 Tesla Model S P100D,0-100/2.7秒,GTR等級的加速終於讓我體驗到了,太變態、太噁心了! 這速度快到我不知道該怎麼寫試駕心得了… 開著要價700多萬,762p馬力的車在路上跑,真的是又興奮又恐懼啊!碰到就賀成交了! 取得連結 Facebook X Pinterest 以電子郵件傳送 其他應用程式 留言
Volvo Recharged 電能智研所體驗心得 - 4月 29, 2022 同步發布: DDCAR 一個平凡的下午,在松菸廣場忽然出現一個氣派的Volvo展示中心,往旁邊走去,二號倉庫門口顯然跟平常長得不太一樣,門口聚集了一些在等待入場人們,抱著好奇的心態湊過去一探究竟,原來是Volvo Recharged電能智研所的活動會場。 最先映入眼簾的是一個綠意盎然的通道,展示著Volvo從1972年開始,對於環境保護所採取的各種努力,包含減少碳排放、實踐循環經濟以及改變生態環境等等地球永續的品牌願景。 在2022年,以綠電、綠材獲得國際環保認證,並以100%可再生能源以及全車系電氣化為最主要的目標,實現以人為本的造車理念。 氣候變遷是目前所有人面臨的現象,對此,Volvo提出四大願景,從車款、工廠、企業、價值鏈等提出守護承諾,以全車系電氣化的目標下,包含電池生產的追蹤、回收、倉儲以及維修,且達到0剝削0廢料以及0等待的目標。 進入會場後,舞台上展出兩台目前主打的XC40 Recharge P8,以及V60 Recharge PHEV T8油電混和車型,跟著Volvo Line官方帳號的導覽輔助,開始參觀以及體驗Volvo電能智慧的各種展區。 電池安全 對於純電車的來臨,電池安全一直以來都是消費者非常在意的重點之一,Volvo以實證的方式,將整台車負重500公斤之後沉入水中12小時,高壓電池也完全不會有進水的現象。 即便是新能源時代,Volvo對於車主、乘客的安全承諾一樣沒有打折扣,透過車體結構優化,電動車專屬的CMA底盤設計,除了保護乘坐者以外,同時加強電池防護能力,打造專屬於電動車的安全車體。 單一電池模組 為了減少車主對於電池的維修成本,Volvo將電池組的設計,拆成可以以最小維修單位,模組化的方式獨立拆出更換,最小化每一次維修的量能,單一模組更換費用約為2.7萬,這小小一顆好像沒什麼的電池模組,重量可是有13.7公斤呢! 除了特斯拉以外,會這樣大剌剌的把整個底盤扒光擺出來給大家看的車廠,我看也只有Volvo了,這特殊的電池擺放方式,讓後座乘客的雙腳增加了非常多的伸展空間,不會像坐板凳一樣不舒服。 原廠對於維修的安全規範也是非常注重,維修前都要確實架設維修區、取下身上的金屬物品、穿戴抗電弧面罩、抗1000V電壓手套,判斷好電池異常來源後,確實斷電,再接著進行異常電池模組的拆卸、維修,一個步驟都不能馬虎。 行動充電車 在展場讓我覺得最... 閱讀完整內容
劉小鑫的試駕心得 NO.64: Audi e-Tron GT/ RS e-Tron GT - 12月 29, 2021 Audi e-Tron GT,第一次看到它,是在漫威的電影,我相信大家都一樣 現在終於可以面對面的一親芳澤,甚至是開著它出去繞一繞 e-Tron GT其實就是Taycan的雙生車,很多零件甚至是底盤、動力、配置都是共用 所以試駕過Taycan之後,再來試駕e-Tron GT,老實說...它們就是同一台車換個皮而已 所以開起來的感覺跟Taycan也就沒啥差異 外觀上,一樣有秉持的奧迪"被造車給耽誤的燈廠"精神 燈具的設計真的非常好看,車身的流線設計也帶有濃厚的戰鬥感 內裝的鋪陳,還是比較偏向傳統的佈局 整體來說沒有時下電動車應該要有的"科技感" 當然,喜好就看個人,我是覺得內裝這種東西看久了也就膩了 但傳統的佈局也有好處,不用像Tesla找個icon找半天,伸手摸一下就找到按鈕了 後座空間很寬敞,駕駛座調好我的標準坐姿,後座還有一個拳頭的空間 全景玻璃天窗也創造了頭部空間的通透感,不會因為車身外型流線的關係覺得壓迫 空間的表現很不錯,很舒適。 前後行李箱的空間表現,雖然後行李箱被輪拱空間給佔據了不少,但還算可以接受 前行李箱的部分開口不算大,但深度的表現還可以,也能裝不少東西! 實際上路試駕,油門跟剎車的設定還是以模擬傳統燃油車的方式為主 好處就如我前幾篇文章所述,可以讓燃油車主無痛接軌踏入電動車的世界 我個人依舊認為這樣的方式對於電動車的發展是有利無弊 但換個角度來說,以我特斯拉車主的經驗來看,對於加速性多多少少還是覺得不太夠 尤其是"彈射感" 過了彎頂點,出彎加速踏板踩下去的那一個瞬間 依然還是會有那麼零點幾秒的遲疑之後...才會加速出彎,這一點跟特斯拉就大不相同 無論是e-Tron GT或是更高階的RS e-Tron GT, 兩個等級的加速性有顯著性的差異 但這彈射感不佳的特性就完全一樣... 特斯拉的設定是加速踏板踩下去就彈射出去了,聽起來很恐怖,但習慣了很自然 這一點對我來說,我還是覺得比較可惜一點 我覺得電動車,的確是非常適合台灣這個小小的島嶼 政府跟第三方業者對於全台充電器的佈局也漸漸完善 e-Tron GT包含e-Tron的充電配置是CCS1規格 目前全台的規劃,慢充大部分還是以J1772規格,可以兼容CCS1沒問題 快充的部分,除了奧迪展間自己的快充設備以外 第三方業者的規劃,包含西螺服... 閱讀完整內容
劉小鑫的試駕心得 No.57:開著特斯拉24耐環島去 - 8月 08, 2020 今天 早上我在家 晚上我也在家 但是 下午,我開著我的特斯拉繞了台灣一圈 隨著特斯拉超級充電站的積極建置 開著特斯拉環島已經沒有什麼難度了 所以這篇的重點就來說說Autopilot(以下簡稱AP)•吧! 這次環島路線很單純 桃園出發國1南下先到台南 台南市區繞繞再走國三到屏東 從台九到台東 走海線到花蓮 再從蘇花改,接國五過雪隧 最後經由國三接國一回桃園 全程大都是高速公路跟快速道路 這兩個毫無疑問都是上交流道就開AP讓車子自己開 下交流道後的市區則全程手動接手 至於南迴、海岸線、蘇花改、蘇花公路呢? 沒錯...我一樣都用AP讓車輛自己開 除了各段蘇花改之間的蘇花公路 我這次剛好遇到比較會開山路的車友 所以我就接手自己開(不然跟不上)以外 其他我都幾乎讓AP輔助駕駛掌控 說真的,尤其是南迴跟海岸線,AP的掌控非常順暢 真是輕鬆的不得了,速度上限也會跟著各路段的上限自動修正,還不怕超速被拍照勒~ AP真的是駕駛神器!!! 再來說說充電 我的車型是Tesla Model 3 Performance 官方公告100%續航力是530km 我自己實際使用大概落在500km 這一趟駕駛模式設定為跑車+回充標準 第一站,一口氣先衝到台南V3超充! 為了要體驗V3超充的“快” 刻意一路狂飆到台南剩下8% 實測V3前面5分鐘可以增加100公里續航 一般V2我的經驗從25%充到90%需要35分鐘 V3從8%到90%也只要35分鐘 真的超狂! 接下來路途中 經過屏東超充買個飲料上個廁所 補20分鐘電從55%回到90% 到台東超充站上個廁所休息一下 補15分鐘電從65%回到90% 經過花蓮超充上個廁所 補15分鐘電從65%回到90% 一口氣從花蓮開回桃園還有30%電 從頭到尾一路跑車模式亂開 不用花太多時間補電,續航力還是綽綽有餘 回到家停好車,家用充電插上去,明天又是滿電出門 環島都沒問題了,哩程焦慮是什麼?可以吃嗎? 路線紀錄 閱讀完整內容
留言
張貼留言